Mã tài liệu: 247093
Số trang: 7
Định dạng: doc
Dung lượng file: 66 Kb
Chuyên mục: Luật
Đề bài:
Giả thiết các quốc gia được nêu trong bài tập đều là thành viên của WTO.
1. Ngày 13/9/1996, quốc gia A ra thông báo khởi xướng điều tra chống bán phá giá đối với khăn lanh trải giường loại cotton nhập khẩu từ quốc gia X, quốc gia Y và quốc gia Z.
Vì không muốn ngành sản xuất sản phẩm khăn lanh trải giường của nước mình tiếp tục chịu thiệt hại, nên quốc gia A chỉ đạo cơ quan hải quan tạm dừng thông quan đối với sản phẩm trên của 3 nước X, Y, Z bắt đầu từ ngày 13/9/1996.
Câu hỏi: Nước A có được phép hành động như vậy không? Tại sao?
2. Trong quá trình điều tra, để tính biên độ phá giá, nước A đã áp dụng phương pháp “Zeroing” (“quy về 0”), nghĩa là đối với các giao dịch mà giá xuất khẩu cao hơn giá trị thông thường (biên độ phá giá cho kết quả âm) thì nước A đã chuyển các biên độ phá giá có giá trị âm này về bằng 0, chứ không sử dụng để bù đắp cho các biên độ phá giá cho kết quả dương.
Câu hỏi: Việc áp dụng phương pháp “Zeroing” của nước A có phù hợp với các quy định của Hiệp định của WTO về chống bán phá giá (ADA) hay không? Vì sao? Liên hệ với thực tiễn thương mại quốc tế của Việt Nam
Những tài liệu gần giống với tài liệu bạn đang xem
📎 Số trang: 3
👁 Lượt xem: 2030
⬇ Lượt tải: 36
📎 Số trang: 8
👁 Lượt xem: 533
⬇ Lượt tải: 19
📎 Số trang: 16
👁 Lượt xem: 410
⬇ Lượt tải: 18
📎 Số trang: 7
👁 Lượt xem: 3119
⬇ Lượt tải: 42
Những tài liệu bạn đã xem
📎 Số trang: 7
👁 Lượt xem: 2353
⬇ Lượt tải: 66