“ Nhất cận thị, nhị cận giang”_ không phải ngẫu nhiên mà trong dân gian từ lâu đã tồn tại câu tục ngữ đó như một tiêu chuẩn chọn nơi đặt nhà. “Chợ” cùng với những hoạt động kinh tế của nó đã gắn chặt với tâm thức của người dân Việt, trở thành một phần không gian văn hoá theo suốt cuộc đời mỗi con người bên cạnh “nhà”, “làng”, “nước”. Không gian văn hoá ấy vẫn luôn luôn được bảo tồn trên bước đường Nam tiến của cư dân Bắc Bộ, nói cách khác, chợ luôn là một thành tố không thể thiếu khi đề cập đến đời sống sinh hoạt của cư dân ở bất cứ vùng đất nào trên quê hương Việt Nam. Chính vì vậy, không có lí do gì một cuốn sử viết về tình hình xã hội Đàng Trong vào thế kỉ XVIII như Phủ biên tạp lục của Lê Quý Đôn lại không nhắc đến chợ và tác động của nó đối với văn hoá của cư dân nơi đây. Tất nhiên, do đặc trưng của cuốn sử này là một tập bút ký ghi chép tất cả những điều mắt thấy tai nghe trong sáu tháng Lê Quý Đôn làm quan ở Thuận Hoá, nên dung lượng đề cập đến chợ của ông không nhiều và phần nào còn tản mạn. Vẫn biết với một số lượng khiêm tốn các chợ thống kê được( 63 lần), việc sử dụng phương pháp định lượng để dựng nên một cái nhìn toàn diện về chợ của xứ Đàng Trong là không thể. Tuy nhiên, nếu lựa chọn phương pháp định lượng kết hợp với nhận xét trực tiếp trên cơ sở những đoạn trích dẫn từ văn bản thì lại có thể là một giải pháp để khắc phục những hạn chế đó. Song do chưa có điều kiện tham khảo các sách có liên quan đến đề tài đang đặt ra- chợ trong Phủ biên tạp lục, nên những đánh giá nhận xét rút ra vẫn chỉ dừng lại ở những suy đoán, giả thiết. Có thể đúng và cũng có thể sai, song có lẽ điều quan trọng nhất là những suy đoán ấy đã được rút ra dựa trên sự phân tích trực tiếp văn bản, chứ không phải là một sự sao chép đơn thuần.

Kết cấu đề tài:

I)Nhóm 1: Các chợ gắn với tên riêng

II) Nhóm 2: Nhóm các chợ không gắn với tên riêng

III. Phụ lục thống kê