MS: LVVH-VHVN002

SỐ TRANG: 148

NGÀNH: VĂN HỌC

CHUYÊN NGÀNH: VĂN HỌC VIỆT NAM

TRƯỜNG: ĐHSP TPHCM

NĂM: 2005

CẤU TRÚC LUẬN VĂN

LỜI CẢM ƠN

MỤC LỤC

DẪN LUẬN

1. Lý do chọn đề tài

2. Lịch sử vấn đề

3. Phạm vi đề tài

4. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

5. Phương pháp nghiên cứu

6. Những đóng góp mới của luận văn

7. Cấu trúc của luận văn

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ PHÊ BÌNH MÁC - XÍT VÀ PHÊ BÌNH MÁC - XÍT Ở VIỆT NAM NỬA ĐẦU THẾ KỶ XX

1.1. Tổng quan về phê bình Mác-Xít

1.1.1. Khái niệm phê bình Mác-Xít

1.1.2. Những nguyên tắc cơ bản

1.1.3. Sơ lược về quá trình hình thành và phát triển của phê bình Mác-Xít trên thế giới

1.2. Khái quát về phê bình Mác-Xít ở Việt Nam nửa đầu thế kỷ XX

1.2.1. Cơ sở xã hội - lịch sử

1.2.2. Quá trình hình thành và phát triển

CHƯƠNG 2: CÁC ĐẶC ĐIỂM CỦA KHUYNH HƯỚNG PHÊ BÌNH MÁC-XÍT Ở VIỆT NAM NỬA ĐẦU THẾ KỶ XX

2.1. Các đặc điểm về nguyên tắc thẩm mỹ

2.1.1. Khái niệm văn học

2.1.2. Mối quan hệ nhà văn - tác phẩm - người đọc

2.1.3. Trác nhiệm của nhà văn, phương pháp sáng tác và tự do trong nghệ thuật

2.1.4. Nội dung và hình thức

2.1.5. Giá trị văn học

2.2. Các đặc điểm về phương pháp phê bình

2.2.1. Phương pháp lập luận

2.2.2. Ngôn ngữ phê bình

CHƯƠNG 3: ĐÓNG GÓP CỦA PHÊ BÌNH MÁC-XÍT NỬA ĐẦU THẾ KỶ XX

3.1. Những đóng góp chung

3.1.1. Xây dựng thành công nền tảng lí luận văn học hiện đại đầu tiên ở Việt Nam

3.1.2. Khơi nguồn sáng tạo, đưa văn học trở về phục vụ đời sống nhân dân và thực tiễn cách mạng

3.1.3. Kiến tạo cơ sở phương pháp khoa học cho phê bình hiện đại

3.1.4. Một nền phê bình giàu tính văn hóa, dân chủ và "nhiệt tình trí tuệ" không ngừng tự vận động điều chỉnh

3.2. Các nhà phê bình Mác-Xít tiêu biểu nửa đầu thế kỷ XX

3.2.1. Hải Triều (1908 - 1954)

3.2.2. Đặng Thai Mai (1902 - 1984)

3.3. Những hạn chế trong phê bình Mác-Xít nửa đầu thế kỷ XX

3.3.1. Đơn giản hóa phản ánh luận và nhận thức luận Mác-Xít

3.3.2. Hình thức nghệ thuật, giá trị thẩm mỹ và văn bản ngôn từ tác phẩm chưa được quan tâm đúng mức

3.3.3. Vấn đề vai trò của chủ thể sáng tạo còn bỏ ngõ

3.3.4. Tính thẩm mỹ trong ngôn ngữ phê bình còn hạn chế

KẾT LUẬN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC