[FONT="]Liên kết, hợp tác là tiền đề có ý nghĩa quyết định đối với sự phát triển của một nền kinh tế. Ở đó, các tổ chức, cá nhân thường xuyên phải quan hệ với nhau, xác lập và thực hiện các giao dịch để hướng tới những lợi ích nhất định. Dưới góc độ pháp lý, các thỏa thuận hợp pháp có giá trị ràng buộc giữa các bên và được pháp luật bảo vệ. Lợi ích của một chủ thể chỉ được thỏa mãn khi đối tác của họ thực hiện nghiêm chỉnh các nghĩa vụ đã cam kết. Tuy nhiên, vì nhiều lý do khác nhau, việc thực hiện không đúng hoặc không đầy đủ của các bên còn xảy ra khá phổ biến. Vì vậy, việc xây dựng một cơ chế thích đáng để xử lý là vấn đề luôn được các nhà lập pháp quan tâm.

[FONT="]Ở Việt Nam, từ năm 2005, khi Bộ luật Dân sự 2005[URL="/#_ftn1"][FONT="] và Luật Thương mại 2005[URL="/#_ftn2"][FONT="] được sửa đổi, cơ bản, vấn đề xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng đã có những thay đổi rõ nét, góp phần tích cực vào việc thúc đẩy sự phát triển của hoạt động kinh tế. Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn mấy năm qua về hợp đồng nói chung và các biện pháp xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng nói riêng đã phát sinh nhiều khó khăn, vướng mắc. Các nguyên nhân chủ yếu là pháp luật còn tồn tại sự chồng chéo, không thống nhất; nhiều trường hợp còn chưa có quy phạm điều chỉnh. Mặt khác, một số quy định còn có thể hiểu theo nhiều cách khác nhau, dẫn đến sự áp dụng không thống nhất trong thực tiễn. Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề, đề tài “[FONT="]Phân tích các hình thức chế tài trong [FONT="]hợp đồng mua bán tài sản[URL="/#_ftn3"][FONT="][FONT="] theo quy định của Luật dân sự và các hình thức chế tài trong hợp đồng mua bán hàng hoá[URL="/#_ftn4"][FONT="] theo quy định của L[FONT="]uật thương mại”[FONT="] sẽ làm rõ thêm các quy định của pháp luật liên quan đến chế tài hợp đồng.

[URL="/#_ftnref1"][FONT="] Từ nay gọi tắt là BLDS

[URL="/#_ftnref2"][FONT="] Từ nay gọi tắt là LTM

[URL="/#_ftnref3"][FONT="] Từ nay gọi tắt là HĐMBTS

[URL="/#_ftnref4"][FONT="] Từ nay gọi tắt là HĐMBH