Các quốc gia A, B, C đều có lãnh thổ nằm trên lưu vực sông MiKa. Ba nước này đã thoả thuận ký kết một điều ước quy định nghĩa vụ của các bên không được tiến hành các hoạt động làm ô nhiễm hay ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước của các quốc gia thành viên khác. Sau đó A và B lại thoả thuận tiến hành xây dựng một con đập tại đoạn sông MiKa chảy qua quốc gia A. C đã lên tiếng phản đối và đưa ra những bằng chứng chứng minh công trình xây dựng đập đã khiến lượng hạ nguồn sông MiKa bị cạn đi rất nhiều, ảnh hưởng tới hoạt động nông nghiệp của quốc gia C. C khẳng định A và B đã vi phạm điều ước được ký kết giữa các bên đồng thời yêu cầu A và B dừng toàn bộ công trình xây dựng đập. Trước hành động của C, A và B đã thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước đã ký kết với C và tuyên bố tiếp tục xây dựng đập của mình.

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỂ

1. Hai quốc gia A và B có quyền thoả thuận xây dựng đập hay không? Vì sao?

Trả lời: Hai quốc gia A và B không có quyền tự thoả thuận xây dựng đập trên lưu vực sông MiKa.

2. Thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước quốc tế của hai quốc gia A và B có hợp pháp không? Vì sao?

Trả lời:

Thoả thuận chấm dứt hiệu lực của điều ước quốc tế của hai quốc gia A và B là không hợp pháp.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢ