Hiến chương Liên hợp quốc đã liệt kê rất nhiều những biện pháp hòa bình để tạo cơ hội cho chủ thể liên quan sự tự lưa chọn trong giải quyết tranh chấp quốc tế. Một xu hướng rất phổ biến hiện nay là khi ký kết các điều ước quốc tế song phương hoặc đa phương, các bên tham gia ký kết thường thỏa thuận ghi nhận trong nội dung của điều ước những điều khoản trù liệu các biện pháp nhất định sẽ được áp dụng khi có tranh chấp xảy ra. Tuy vậy, việc áp dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết các tranh chấp quốc tế trong thực tiễn lại không hề đơn giản. Tranh chấp quốc tế là vấn đề phức tạp, do đó các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế cần phải được xem xét, nghiên cứu, đánh giá thường xuyên để từ đó khắc phục những nhược điểm phát huy ưu điểm của từng biện pháp, bảo đảm sự phù hợp đối với thực tiễn các tranh chấp đang diễn ra.

Xuất phát từ những đặc trưng cơ bản của luật quốc tế, như đặc trưng về chủ thể, về đối tượng điều chỉnh nên thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong luật quốc tế cũng có những điểm rất khác biệt so với luật quốc gia. Thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong luật quốc tế suy cho đến cùng, đều do chính các chủ thể quyết định.

Kết cấu đề tài:

1. Phương Thức Giải Quyết Trực Tiếp.

2. Phương Thức Giải Quyết Thông Qua Bên Thứ Ba.

3. Phương Thức Giải Quyết Tranh chấp Trong Khuôn Khổ Các Tổ Chức Quốc Tế.

4. Cơ Quan Tài Phán Quốc Tế.