Vì muốn có tiền để tiêu xài, A nảy sinh ý định chiếm đoạt xe đạp của B, A đến găp B (là người quen) ngỏ ý mượn xe để đèo người thân ra bến xe ô tô. B tin tưởng và giao xe đạp cho A (chiếc xe đạp trị giá 700.000 đồng). A đạp xe ra chợ để bán nhưng không được lền đem về nhà. Đợi mãi không thấy A trả xe, 2 ngày sau, B đến nhà A để đòi xe. đến ngõ nhà A, B thấy A dắt xe đạp của mình từ trong nhà đi ra, B chạy đến đưa tay ngăn lại và nói: ‘Trả tao xe đây, mượn gì mà mãi không trả”. A không trả lời mà lên xe định đạp xe đi. B liền giữ lại và tiếp tục đòi trả xe, A liền rút con dao găm giấu trong người ra, dí sát vào mặt B quát: “Tao vừa giết người trên phố về đây. Biết điều buông ngay xe ra không tao đâm chết”. B sợ, rời tay khỏi ghi đông xe đạp. A nhảy lên xe phóng đi. Sau đó B tố cáo với cơ quan công an về hành vi của A. Một thời gian sau, A bị bắt.

Về vụ án này có các quan điểm sau:

1. A phạm tội cưỡng đoạt tài sản.

2. A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “hành hung để tẩu thoát”.

3. A phạm tội cướp tài sản thuộc trường hợp chuyển hoá từ lừa đảo thành cướp.

Anh (chị) hãy cho biết:

a. Theo anh, chị quan điểm nào đúng không? Tại sao? (4 điểm)

b. Nếu A vừa chấp hành xong bản án về tội trộm cắp tài sản với mức án 7 năm tù lại phạm tội nêu trên thì trường hợp phạm tội của A thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm? Tại sao? (3 điểm