MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU . . i

Lý do chọn đề tài: . . i

Mục tiêu nghiên cứu: . i

Phương pháp nghiên cứu: . . i

Kết cấu đề tài: . . i

Kiến nghị và kết luận. i

Chương I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ XẾP HẠNG TÍN NHIỆM . . 1

1.1 Khái niệm về Xếp Hạng Tín nhiệm: . 1

1.2 Đặc điểm của xếp hạng tín nhiệm: . . 1

1.3. Tầm quan trọng của xếp hạng tín nhiệm: . . 3

1.3.1 Đối với nhà đầu tư: . . 3

1.3.2 Đối với doanh nghiệp: . . 3

1.3.3 Đối với ngân hàng: . . 4

1.3.4 Đối với nền kinh tế: . . 4

1.4 Kinh nghiệm xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp trên thế giới: . . 4

1.4.1 Vai trò của các tổ chức xếp hạng tín nhiệm ở nước ngoài: . . 4

1.4.2 Độ tin cậy của các tổ chức xếp hạng tín nhiệm dưới sự nhìn nhận của các nhà

đầu tư nước ngoài: . . 6

1.4.3 Các tổ chức xếp hạng tín nhiệm trên Thế Giới đã sai lầm trong cuộc khủng

hoảng tài chính năm 2008: . . 8

Chương II: THỰC TRẠNG XẾP HẠNG TÍN NHIỆM TẠI VIỆT NAM . 13

2.1 Quyết định của nhà nước về thi hành xếp hạng tín nhiệm ở Việt Nam: . 13

2.2 Thực trạng xếp hạng tín nhiệm tại các tổ chức: . . 15

2.2.1 Tại trung tâm khoa học thẩm định tín nhiệm doanh nghiệp: . . 15

2.2.2 Trung tâm tín dụng tại Ngân hàng nhà nước Việt Nam CIC: . . 15

2.3 Xếp hạng tín nhiệm tại các ngân hàng thương mại: . . 19

2.3.1 Tại ngân hàng Việt Nam Thương Tín . . 19

2.3.2 Hệ thông xếp hạng tín nhiệm của Vietinbank . . 20

2.3.3 Hệ thống xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp của ngân hàng phát triển nhà Đồng

Bằng Sông Cửu Long . 25

2.4 Sự cần thiết của một tổ chức xếp hạng độc lập: . . 26

2.4.1 Tổng quan thị trường vốn Việt Nam: . . 26

2.4.2 Một số rủi ro khi tham gia thị trường Việt Nam . 29

2.4.2.1 Rủi ro tín dụng . . 29

2.4.2.2 Bất cân xứng thông tin: . . 30

2.4.2.3 Tâm lý đầu tư của các nhà đầu tư còn mang tính “bầy đàn” . . 32

2.4.3 Sự cần thiết có một tổ chức xếp hạng độc lập . . 33

Chương III: XÂY DỰNG MÔ HÌNH XẾP HẠNG DOANH NGHIỆP . . 37

3.1 Những nhân tố dùng để xây dựng mô hình xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp . . 37

3.2 Chỉ tiêu và tỷ trọng đánh giá: . . 41

3.2.1 Chỉ tiêu tài chính: . 41

3.2.2 Chỉ tiêu phi tài chính . . 51

3.2.2.1 Điểm quản lý . . 51

3.2.2.2 Điểm tác động của các yếu tố bên ngoài . 53

3.3 Thành lập tổ chức xếp hạng độc lập . 59

3.3.1 Lựa chọn mô hình thích hợp . 59

3.3.1.1 Công ty hợp danh . . 59

3.3.1.2 Công ty cổ phần . 60

3.3.1.3 Công ty nhà nước . . 61

3.3.1.4 Doanh nghiệp liên doanh . . 62

3.3.2 Mô hình đề nghị: . . 63

3.3.2.1 Sơ đồ tổ chức của công ty: . . 64

3.3.2.2 Mục tiêu hoạt động . . 65

3.3.2.3 Lĩnh vực hoạt động . . 65

3.3.2.4 Tính chất . . 65

3.3.2.5 Chức năng . 66

3.3.2.6 Quy trình xếp hạng: . . 66

3.3.2.7 Trách nhiệm của công ty yêu cầu xếp hạng: . 71

3.3.2.8 Một số quy định về tính độc lập của công ty xếp hạng tín nhiệm . . 71

3.4 Những giải pháp để thành lập công ty xếp hạng tín nhiệm Việt Nam . 72

3.4.1 Giải pháp phát triển thị trường vốn . . 72

3.4.2 Xây dựng khung pháp lý hoàn thiện hơn để tạo điều kiện cho công ty xếp hạng

tín nhiệm hoạt động hiệu quả . . 74

Kết luận . . 76

PHỤ LỤC I: Các mô hình xếp hạng tín nhiệm . . 78

PHỤ LỤC II: Sự phát triển của các tổ chức Xếp Hạng Tín Nhiệm . . 88

PHỤ LỤC III: Tiêu chuẩn đánh giá xếp hạng tín dụng theo quyết định số 57/2001/QĐ-

NHNN ngày 24/01/2002 của Ngân hàng nhà nước Việt Nam: . . 91

PHỤ LỤC IV . 107

PHỤ LỤC V . . 113

PHỤ LỤC VI . 121

Tài liệu tham khảo: . . 128

Lý do chọn đề tài:

Theo thời gian, nền kinh tế Việt Nam ngày càng phát triển đi lên và vươn xa,

hòa nhập vào thị trường Thế Giới. Chính vì vậy, những gì là cái cốt lõi thì bắt buộc

Việt Nam phải tuân theo cái chung đó và dần tiếp thu, hoàn thiện để phù hợp với đất

nước mình. Một trong những vấn đề đưa ra đó là việc xếp hạng tín nhiệm cho doanh

nghiệp. Đi vào ngưỡng cửa WTO, các doanh nghiệp mọc lên ngày một nhiều và

ngày một hoạt động cạnh tranh khốc liệt hơn, do vậy để biết được từng doanh

nghiệp, từng công ty hoạt động ra sao, có độ tin cậy như thế nào là một vấn đề quan

trọng hiện nay. Rút ra bài học từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 vừa qua, thì

chúng ta cần đề cao tầm quan trọng của xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp hơn thế

nữa.

Thực trạng ở Việt Nam đến hiện giờ, vấn đề xếp hạng tín nhiệm doanh

nghiệp càng chưa thực sự được quan tâm đúng mức, chưa đi vào một quy trình cụ

thể, và chưa được nhà nước chú tâm như là một vấn đề trọng yếu. Qua xếp hạng

doanh nghiệp chúng ta sẽ có cái nhìn tốt hơn về các doanh nghiệp Việt Nam về vị

thế phát triển cũng như sự cạnh tranh của các doanh nghiệp trên thị trường. Đồng

thời dựa vào bảng xếp hạng này chúng ta sẽ đánh giá được mức độ phát triển của

doanh nghiệp qua các năm. Hiện nay có nhiều mô hình xếp hạng doanh nghiệp nước

ngoài, ở nước ta vấn đề xếp hạng doanh nghiệp đã có nhưng vẫn là thuật ngữ mới

mẽ. Nước ta hiện nay có bảng xếp hạng top 500 doanh nghiệp hàng đầu của nước ta.

Việc đưa ra mô hình xếp hạng doanh nghiệp chính xác với tình hình kinh tế Việt

Nam thực sự cần thiết trong nền kinh tế hiện nay.

Mục tiêu nghiên cứu:

Rất nhiều vấn đề còn tồn đọng xung quanh việc xếp hạng tín nhiệm ở Việt

Nam, đây là lý do tại sao tôi chọn đề tài này để tìm hiểu, nghiên cứu. Mong rằng quá

trình tìm hiểu của tôi, những bất cập mà tôi đưa ra được mọi người chú tâm hơn và

một số giải pháp của tôi nhằm góp ý để hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín

nhiệm tại Việt Nam. Tên đề tài: Xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp tại

Việt Nam - Thực trạng và giải pháp.

Như vậy đề tài được thực hiện gồm các nội dung chính sau:

 Tìm hiểu vấn đề xếp hạng tín nhiệm để thấy được tầm quan

trọng của nó như thế nào.

 Phân tích những vấn đề xếp hạng tín nhiệm trên Thế Giới để

thấy được những bài học kinh nghiệm cho Việt Nam.

 Tìm hiểu một số mô hình thường hay áp dụng và đã xuất hiện

từ trước tới giờ trong quy trình xếp hạng tín nhiệm.

 Tổng hợp thực trạng ở Việt Nam hiện nay và những nhân tố của

thị trường Việt Nam ảnh hưởng tới việc xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp.

 Đưa ra các giải pháp kiến nghị nhằm phát triển vấn đề xếp hạng

tín nhiệm ở Việt Nam.

Phương pháp nghiên cứu:

 Phương pháp nghiên cứu đánh giá định tính

 Phương pháp thống kê, tổng hợp

 Phương pháp so sánh

Kết cấu đề tài:

Đề tài chia làm hai phần:

Phần mở đầu: nêu lý do chọn đề tài, mục tiêu đề tài, và

phương pháp nghiên cứu.

Phần nội dung chính:

Chương I: Cơ sở lý luận.

Trình bày cơ sở lý luận chung về xếp hạng tín nhiệm: Khái niệm, đặc điểm,

tầm quan trọng, một số mô hình xếp hạng tín nhiệm trên Thế giới được nghiên cứu,

và một số kinh nghiệm về xếp hạng tín nhiệm trên thế giới được tìm hiểu và rút ra.

Chương II: Thực trạng xếp hạng tín nhiệm tại Việt Nam.

Nêu ra thực trạng hiện tại Việt Nam cần đến xếp hạng tín nhiệm doanh

nghiệp như thế nào.

Vấn đề xếp hạng tín nhiệm tại các tổ chức xếp hạng tín nhiệm ở Việt Nam.

Vấn đề xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp được áp dụng ở các Ngân hàng

thương mại.

Sự cần thiết về tính độc lập của các tổ chức xếp hạng doanh nghiệp.

Quyết định của Việt Nam về việc thi hành xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp.

Chương III: Xây dựng mô hình xếp hạng tín nhiệm doanh nghiệp tại

Việt Nam.

Những nhân tố dùng để xây dựng mô hình.

Các chỉ tiêu và tỷ trọng được đưa ra để đánh giá.

Thành lập các tổ chức xếp hạng độc lập tại Việt Nam cần đảm bảo những yêu

cầu như thế nào.

Các giải pháp phát triển thị trường vốn.

Các giải pháp bổ trợ.

Các kiến nghị về quy định pháp luật cho việc xếp hạng tín nhiệm doanh

nghiệp ở nước ta.

Kiến nghị và kết luận.

ā̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃āā̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃̃ăā́̃̃̃̃̃̃̃̃