[FONT=Times New Roman]MỤC LỤC

Trang

MỞ ĐẦU

1. Lý do chọn đề tài 1

2. Lịch sử vấn đề 1

3. Mục đích yêu cầu của việc giải quyết đề tài 5

4. Giới hạn của việc giải quyết đề tài 5

5. Phương pháp nghiên cứu 6

6. Dự kiến đóng góp của luận văn 6

7. Cấu trúc của luận văn 6

Chương 1.

Chiến tranh và nhân cách con người 7

1.1. Nhìn qua truyện ngắn về đề tài chiến tranh sau 1975 7

1.2. Vấn đề chiến tranh và nhân cách con người trong truyện

ngắn Bảo Ninh11

1.3 Sự tác động của chiến tranh đến nhân cách con người

trong truyện ngắn Bảo Ninh 29

Chương 2.

Chiến tranh và tình yêu 40

2.1. Những đặc điểm nổi bật của truyện ngắn Bảo Ninh khi

thể hiện tình yêu thời chiến tranh 41

2.2. So sánh đề tài chiến tranh và đề tài tình yêu trong truyện

ngắn và tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả55

Chương 3.

Hai điểm nhìn chiến tranh 67

3.1. Chiến tranh được hồi tưởng lại 67

3.2. Chiến tranh được miêu tả như đang diễn ra 75

3.3. Đối sánh điểm nhìn chiến tranh trong truyện ngắn với

tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả81

KẾT LUẬN 92

TÀI LIỆU THAM KHẢO 94

MỞ ĐẦU

1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

1.1 Cuộc chiến tranh chống Mỹ là một trong những đề tài quan trọng

nhất của văn học cách mạng Việt Nam. Mỗi thể loại, mỗi nhà văn nhận thức

và thể hiện đề tài này theo những cách riêng. Chọn đề tài này chúng tôi muốn

nghiên cứu việc nhận thức và thể hiện đề tài ấy ở truyện ngắn của một nhà

văn cụ thể.

1.2 Bảo Ninh là một nhà văn trưởng thành khi chiến tranh chống Mỹ đã

kết thúc. Nghiên cứu đề tài này nhằm tìm hiểu một nhà văn hậu chiến đã nhìn

nhận và thể hiện cuộc chiến tranh đó như thế nào.

1.3 Bảo Ninh còn là tác giả của cuốn tiểu thuyết xuất sắc viết về chiến

tranh (Thân phận của tình yêu). Nghiên cứu đề tài này trong sự đối sánh với

đề tài chiến tranh ở cuốn tiểu thuyết trên góp phần nhận thức thi pháp của

truyện ngắn và tiểu thuyết.

2. LỊCH SỬ VẤN ĐỀ

Bảo Ninh là một trong số những nhà văn viết về đề tài chiến tranh có

đóng góp trong cách nhìn về đề tài chiến tranh trong văn học hậu chiến. Đề tài

chiến tranh được Bảo Ninh thể hiện trên hai thể loại: truyện ngắn và tiểu

thuyết. Nghiên cứu về các sáng tác của Bảo Ninh đang thu hút sự quan tâm

của người cầm bút bởi những đặc trưng về thể loại và nội dung phản ánh.

Trong Văn học Việt Nam thế kỷ XX, Bùi Việt Thắng khẳng định Bảo Ninh là

một trong những nhà văn có duyên với truyện ngắn [13,337]. Bích Thu trong

Những thành tựu của truyện ngắn sau 1975 cũng xem Bảo Ninh là một cây

bút ấn tượng với người đọc [51,32]. Đi vào tìm hiểu nghiên cứu thi pháp

truyện ngắn Bảo Ninh, tác giả cuốn sách Bình luận truyện ngắn chỉ ra truyện

ngắn Khắc dấu mạn thuyền là kiểu tình huống tượng trưng [50,49]. Hay

WayneKarlin trong lời giới thiệu cho tuyển tập truyện ngắn Tình yêu sau 3

chiến tranh nhận thấy truyện ngắn Bí ẩn của làn nước của Bảo Ninh: "in dấu

niềm khao khát tình yêu" [59,12], "đối diện trực tiếp với hậu quả chiến tranh,

những bậc cha mẹ bị mất con" [59,14]. Đó là những gợi ý tuy ít ỏi của các tác

giả đi trước song rất có ý nghĩa cho chúng tôi khi nghiên cứu từng truyện

ngắn Bảo Ninh để làm rõ những đặc sắc của truyện ngắn Bảo Ninh trong việc

thể hiện đề tài chiến tranh chống Mỹ.

Bảo Ninh là tác giả của cuốn tiểu thuyết rất thành công về đề tài chiến

tranh chống Mỹ: Thân phận của tình yêu, tác phẩm đạt giải nhất của Hội Nhà

văn Việt Nam năm 1991. Nghiên cứu về đề tài chiến tranh trong tác phẩm này

đã trở thành mối quan tâm của các nhà văn, nhà nghiên cứu và người đọc.Tác

giả Đỗ Đức Hiểu trong Thi pháp hiện đại đã khẳng định: "Trong văn học mấy

chục năm nay, có thể Thân phận của tình yêu là quyển tiểu thuyết hay về tình

yêu, quyển tiểu thuyết về tình yêu xót thương nhất", tác giả nhấn mạnh: "nỗi

buồn chiến tranh thể hiện một điểm nhìn mới về cuộc chiến tranh kéo dài 35

năm", "những cảnh tả chiến tranh, những định nghĩa về chiến tranh la liệt

trong tác phẩm" [18,265]. Bên cạnh nỗi buồn chiến tranh được phản ánh trong

tác phẩm là nỗi buồn về tình yêu, Đỗ Đức Hiểu nhận định: "Nỗi buồn chiến tranh

và nỗi buồn tình yêu (tr,98) thấm vào nhau. Kiên vẫn phải sống, sống một thời hậu

chiến u buồn (nỗi buồn hậu chiến) vì một "thiên mệnh mù mịt xa vời, tối tăm và

đau xót, được diễn đạt bằng đêm ("bóng đêm", "đêm hè", "đêm trường"..., [18,266],

"Tình yêu, chiến tranh, viết tiểu thuyết, ba nhịp đó xen kẽ, đan chéo, gây

chóng mặt, bàng hoàng, nhức nhối. Mưa và đêm, chiến tranh và sáng tác;

khủng khiếp và hồn hoang. Len lỏi, bao trùm và dẫn dắt tất cả các biến động

của tiểu thuyết (mưa và đêm) là một mối tình đau xót, kéo dài, vang vọng, âm

ỉ và nổ bùng, hủy hoại tất cả" [18,266]. Những nghiên cứu này của tác giả đã

giúp chúng tôi trong việc khảo sát so sánh tiểu thuyết Thân phận của tình yêu

và truyện ngắn Bảo Ninh.

Nghiên cứu về Thân phận của tình yêu ở góc độ thi pháp, tác giả Trần

Quốc Huấn trong tạp chí Văn học số 3 (1991) đã quan tâm đến thiên truyện từ4

điểm nhìn chiến tranh. Tác giả viết: "Toàn bộ tác phẩm là cái nhìn ngoái lại,

thờ thẫn, đăm đắm của một người lính khi đã tàn cuộc. Cái nhìn dằng dặc, đầy

phân tán nhưng không hề lơ đãng. Điểm nhìn có góc độ rộng, song khá tập

trung" [23,85]. Điều này đã gợi ý cho chúng tôi khi nghiên cứu về hai điểm

nhìn chiến tranh quá khứ và hiện tại trong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.

Bên cạnh đó Trần Quốc Huấn còn đưa ra nhận xét về nhà văn Bảo Ninh. Ông

viết: "Bảo Ninh đã độc lập tác chiến trong quá trình rong ruổi ngược. Anh can

đảm chấp nhận một lộ trình dốc đứng. Có lẽ anh trong số những người lính sống

sót đã mất đi khả năng quên. Đây chính là sự hành xác vừa đau đớn vừa đáng sợ.

Buồn đau đến thành mãn tính, ám ảnh, luôn mấp mé với bệnh hoạn" [23,86].

Nguyễn Thái Hòa trong công trình Những vấn đề thi pháp của truyện

lại nhấn mạnh đến cách xử lý thời gian linh hoạt của Bảo Ninh. Theo nhà

nghiên cứu, Bảo Ninh đã sử dụng thủ pháp đồng hiện trong cuốn tiểu thuyết

này. Nguyễn Thái Hòa viết: "Phong phú và đầy đặn hơn là cách kể, cách xử lí

thời gian của Bảo Ninh trong Thân phận của tình yêu. Cả quãng đời thơ ấu, đi

học, trước chiến tranh, sau chiến tranh của nhân vật Kiên không phải liên tục,

đều đặn mà lần giở theo hồi ức" [21,143], "sự xê dịch trong Thân phận của

tình yêu mới thật là một thách thức đối với người đọc. Nó không có dấu hiệu

báo trước và cũng chẳng biết kết thúc lúc nào" [21,131].

Trên tạp chí Văn học số 6 (1991), với bài viết Văn xuôi gần đây và

quan niệm về con người Bùi Việt Thắng đã đưa ra nhận định hết sức xác đáng

về quan niệm nhân cách con người trong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.

Ông viết: "Cái phần được của Thân phận của tình yêu chính là ở chỗ Kiên

mới dám nhìn thẳng, nhìn sâu vào quá khứ, mới dám đối diện với hiện tại, rất

công bằng mà phán xét lịch sử. Cao hơn nữa là đối diện với chính mình, rồi

xám hối, tranh đấu và vượt lên" [49,17]. Đó là những định hướng quý báu cho

chúng tôi khi nghiên cứu so sánh tiểu thuyết Thân phận của tình yêu và

truyện ngắn Bảo Ninh cùng viết về đề tài chiến tranh chống Mỹ.

Ngoài tập truyện ngắn và tiểu thuyết Thân phận của tình yêu, gần đây

Bảo Ninh còn viết một số bài trên báo Văn nghệ trẻ bàn về sự đổi mới của

văn học. Trong phần hai của bài viết Văn học đổi mới đến từ cuộc kháng

chiến, Bảo Ninh đã chỉ trích một số quan niệm ấu trĩ khi xử lí Cánh đồng bất

tận của Nguyễn Ngọc Tư và lý giải về việc thưởng thức văn học của độc giả.

Đồng thời đã khen ngợi sự đổi mới đề tài chiến tranh của Thái Bá Lợi (truyện

ngắn) và Lê Lựu (tiểu thuyết). Tác giả viết: "Tôi nghĩ rằng họ, chẳng hạn nhà

văn Thái Bá Lợi của Hai người trở lại trung đoàn, nhà văn Lê Lựu của Thời

xa vắng, có ý chí đổi mới sáng suốt và mãnh liệt đồng thời quả cảm và gan lỳ

chẳng kém gì người nông dân gan dạ dám chọn con đường đúng đắn nhưng

đầy cay đắng và cô đơn của bí thư Kim Ngọc. Tôi tự hỏi rằng nếu không có

những người nông dân cựu chiến binh kháng chiến chống Mỹ ấy thì liệu nền

kinh tế của đất nước và đời sống của mọi người ngày hôm nay sẽ như thế

nào?" [40,3]. Bảo Ninh là một trong những nhà văn góp phần đổi mới văn học

viết về đề tài chiến tranh, nên ở đây thể hiện một quan niệm về sự đổi mới

cách nhìn nhận chiến tranh. Ông viết: "Nếu không có ý chí và tác phẩm sáng

ngời tinh thần đổi mới ngay từ đầu những năm 1980 của các nhà văn mà hầu

hết là cựu chiến binh thì ngày nay các nhà văn và cả độc giả nữa sẽ có kiểu tư

duy văn học kiểu gì?" [40,3]. Cũng trên báo Văn nghệ trẻ ở bài viết Nói hay

làm dở, Bảo Ninh đưa đến một quan niệm mới về việc viết văn của lớp nhà

văn sau chiến tranh. Ông dẫn ra một loạt cuộc hội thảo bàn về nhu cầu đổi

mới văn học: "Mỗi thầy mỗi khác, nhưng tựu trung đều kêu gọi và thôi thúc

chúng tôi hãy khác đi, hãy mau mau đổi mới, hãy mạnh dạn cách tân, hãy từ

bỏ lối mòn trong suy nghĩ và trong sáng tác" [41,2].

Gần đây cũng trên báo Văn nghệ trẻ, số 39 (2006) trong bài viết Tiểu

thuyết Việt Nam hiện đại phong phú về lượng, khi bàn về tiểu thuyết Việt

Nam đương đại, tác giả Nguyễn Trường Lịch cho rằng tiểu thuyết Việt Nam

không nằm ngoài dòng chảy của tiểu thuyết thế giới, ông đưa ra một số tác

phẩm tiêu biểu trong đó là tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của Bảo Ninh.

Tác giả viết: "Thân phận của tình yêu của Bảo Ninh với độ dài của thời gian,

điểm nhìn mới mẻ về chiến tranh trong quá khứ giúp nhà văn mạnh dạn nhận

rõ cuộc chiến tranh không chỉ mang âm điệu hào hùng thắng lợi mà con đượm

nét đau thương bi tráng trong những ngôi nhà, nơi ngõ phố vắng vẻ hoặc làng

quê núi đồi quạnh hiu qua từng nỗi bất hạnh cô đơn của bao người con gái nhỏ

hậu phương đêm đêm không ánh đèn mỏi mắt chờ đợi" [31,3]. Nguyễn Trường

Lịch còn phát hiện những mới mẻ ở cuốn tiểu thuyết này: "Và có lẽ điểm mới

nhất trong kết cấu Thân phận của tình yêu là chỗ tác giả lấy trục thời gian chi

phối mọi hành động xuyên suốt các tính cách nhân vật trải rộng trên các vùng

không gian mênh mông của chiến trường từ Bắc chí Nam" [31,3].

Như vậy, chưa có một công trình nào thể hiện cái nhìn tổng quát toàn

diện, có hệ thống, chuyên sâu trong việc nghiên cứu đề tài chiến tranh chống

Mỹ trong tiểu thuyết Bảo Ninh. Vì thế, có một cái nhìn hệ thống về đề tài

chiến tranh chống Mỹ trong truyện ngắn Bảo Ninh là một vấn đề cần thiết.

3. MỤC ĐÍCH YÊU CẦU CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT ĐỀ TÀI

3.1 Chỉ ra được phương thức tiếp cận và thể hiện đề tài chiến tranh

trong truyện ngắn Bảo Ninh.

3.2 So sánh việc thể hiện đề tài chiến tranh trong tập truyện ngắn này

với việc thể hiện đề tài chiến tranh trong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.

3.3 Từ việc giải quyết những vấn đề trên, góp phần hiểu thêm một số

đặc điểm của truyện ngắn.

4. GIỚI HẠN CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT ĐỀ TÀI

1. Luận văn nghiên cứu đề tài chiến tranh trong những truyện ngắn Bảo

Ninh được tập hợp trong Truyện ngắn Bảo Ninh do Nxb Công an ấn hành

năm 2002. Đó là những truyện ngắn: Trại bảy chú lùn, Thời tiết của ký ức, Hà

Nội lúc không giờ, Rửa tay gác kiếm, Mây trắng còn bay, Hữu khuynh, Khắc

dấu mạn thuyền, Ngôi sao vô danh, Bí ẩn của làn nước, Bên lề cuộc tấn công,

Lá thư từ Quý Sửu, Ba lẻ một, La-mác xây-e.

2. Đối sánh với tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả ở

những vấn đề liên quan.

5. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Vận dụng những phương pháp nghiên cứu văn học phổ biến: phương

pháp khảo sát - thống kê, phương pháp miêu tả - phân tích và chú trọng

phương pháp so sánh: so sánh trong nội bộ tập truyện ngắn, so sánh những

vấn đề liên quan ở tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.

6. DỰ KIẾN ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN

Luận văn đi sâu tìm hiểu nghiên cứu về đề tài chiến tranh chống Mỹ

trong truyện ngắn Bảo Ninh một cách có hệ thống trong sự đối sánh với tiểu

thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả.

7. CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN

Ngoài phần Mở đầu và Kết luận, nội dung chính của luận văn được

triển khai qua 3 chương:

Chương 1. Chiến tranh và nhân cách con người

Chương 2. Chiến tranh và tình yêu

Chương 3. Hai điểm nhìn chiến tranh