MỤC LỤC

LỜI NÓI ĐẦU

Chương 1: NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ DỰ ÁN ĐẦU TƯ VÀ THẨM ĐỊNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ

1.1. Khái quát chung về dự án đầu tư và thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư

1.1.1. Dự án đầu tư

1.1.1.1. Khái niệm dự án đầu tư

1.1.1.2. Phân loại dự án đầu tư

1.1.1.3. Vai trò của dự án đầu tư

1.1.1.4. Các nhân tố ảnh hưởng tới dự án đầu tư

1.1.2. Thẩm định dự án đầu tư trong hoạt động của NH

1.1.2.1. Khái niệm

1.1.2.2. Vai trò của thẩm định dự án đầu tư đối với hoạt động kinh doanh tín dụng của ngân hàng

1.1.2.3. Khái quát nội dung thẩm định dự án đầu tư

1.2. Vấn đề chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư dưới góc nhìn ngân hàng

1.2.1. Quan điểm về chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư

1.2.1.1. Khái niệm thẩm định hiệu quả tài chính

1.2.1.2. Khái niệm hiệu quả tài chính

1.2.2. Mối quan hệ của thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư đối với các nội dung khác trong hoạt động thẩm định

1.2.3. Vai trò của thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư

1.2.3.1. Đối với chủ đầu tư

1.2.3.2. Đối với cơ quan có thẩm quyền

1.2.3.3. Đối với các NHTM

1.2.4. Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả tài chính của dự án đầu tư

1.2.4.1. Tổng mức vốn đầu tư cho dự án

1.2.4.2. Nguồn vốn và sự đảm bảo nguồn vốn tài trợ cho dự án

1.2.4.3. Chi phí, doanh thu và lợi nhuận hàng năm của dự án

1.2.4.4. Chỉ tiêu hiện giá thuần ( Net present value-NPV)

1.2.4.5. Chỉ tiêu tỷ suất thu hồi nội bộ (IRR-Internal Rate of Return)

1.2.4.6. Thời gian thu hồi vốn đầu tư (T)

1.2.4.7. Tỷ suất lợi nhuận vốn đầu tư (Revenue On Investment- ROI)

1.2.4.8. Chỉ tiêu điểm hoà vốn (BEP)

1.2.4.9. Tỷ số lợi ích- chi phí (B/C)

1.2.4.10. Chỉ tiêu độ rủi ro của dự án đầu tư

1.2.5. Các nhân tố tác động hiệu quả thẩm định phương diện tài chính của dự án đầu tư

1.2.5.1. Môi trường vĩ mô

1.2.5.2. Nhân tố chủ quan

Chương 2: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI SỞ GIAO DỊCH I NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM

2.1. Đặc điểm tình hình kinh tế - xã hội thành phố Hà Nội Nói chung và hoạt động ngân hàng nói riêng

2.2. Khái quát về ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam và sở giao dịch I

2.2.1.Quá trình hình thành và phát triển của NHĐTVPTVN

2.2.2. Cơ cấu tổ chức của sở giao dịch I

2.2.3. Tình hình hoạt động của sở giao dịch I

2.2.3.1. Hoạt động huy động vốn

2.2.3.2.Hoạt động sử dụng vốn

2.2.3.3. Kết quả kinh doanh

2.3. Qui trình thẩm định dự án đầu tư thực hiện tại Sở giao dịch I

2.4. Thực trạng công tác thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư tại sở giao dịch I ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam

2.4.1. Những kết quả chung trong công tác thẩm định dự án đầu tư

2.4.2. Các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả tài chính của dự án đầu tư được áp dụng trong khâu thẩm định DAĐT tại SGD I –NHĐTVPTVN

2.4.2.1. Giới thiệu dự án đầu tư

2.4.2.2. Đánh giá khái quát về chủ đầu tư

2.4.3. Những kết quả đạt được

2.4.4. Những khó khăn và tồn tại trong hoạt động thẩm định tài chính của dự án đầu tư tại SGD I

Chương 3: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI SỞ GIAO DỊCH I - NGÂN HÀNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM

3.1. Định hướng Của sở giao dịch I - ngân hàng đầu tư và phát triển

3.1.1. Định hướng chung

3.1.2. Định hướng đối với hoạt động thẩm định dự án đầu tư

3.2. Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư tại SGD I

3.2.1. Đào tạo và phát triển đội ngũ chuyên viên thẩm định

3.2.2. Chuyên môn hoá công tác thẩm định hiệu quả tài chính theo một lĩnh vực ngành nghề

3.2.3. Quán triệt nguyên tắc “trách nhiệm, nghĩa vụ luôn đi liền với quyền lợi’’

3.2.4. Sử dụng hợp lý các chỉ tiêu tài chính cũng như phương pháp đánh giá

3.2.5. Xác định chi phí vốn của dự án đầu tư một cách chính xác nhất

3.2.6. Thực hiện tốt chính sách khách hàng

3.2.7. Phát huy vai trò tư vấn của ngân hàng đối với chủ đầu tư

3.2.8. Giảm thiểu thời gian thẩm định dự án

3.2.9. Cung cấp tín dụng đi liền các dịch vụ chọn gói cho khách hàng

3.2.11. Nâng cao tính quyết định của hiệu quả tài chính của dự án đối với phán quyết cho vay của ngân hàng

3.2.12. Phát triển hệ thống công nghệ, thông tin

3.2.13. Thúc đẩy hoạt động Marketing trong tài trợ dự án đầu tư

3.2.14. Thúc đẩy hợp tác phát triển trên lĩnh vực thẩm định DAĐT

3.3. Một số kiến nghị

3.3.1. Đối với nhà nước

3.3.2. Đối với bộ ngành liên quan

3.3.3. Đối với ngân hàng nhà nước

3.3.4. Đối với ngân hàng đầu tư và phát triển

3.3.5. Đối với chủ đầu tư

LỜI NÓI ĐẦU

Đối với mọi quốc gia nói chung và đặc biệt đối với một nước đang phát triển như Việt Nam, đầu tư là hoạt động có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Hoạt động đầu tư chỉ có thể đem lại hiệu quả cao góp phần tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế khi nó được quyết định đầu tư đúng đắn. Bởi vậy, cần phải xây dựng được các dự án có chất lượng cao nhằm sử dụng tốt nguồn lực của đất nước. Thẩm định dự án đầu tư là việc làm không thể thiếu để nâng cao chất lượng của hoạt động đầu tư. Đây là công việc hết sức khó khăn và vất vả đối với các chủ thể liên quan đến hoạt động đầu tư. Ngân hàng thương mại ở Việt Nam với vai trò là người cung ứng vốn chủ yếu cho hoạt động đầu tư thì việc thực hiện công việc đó cũng không là một ngoại lệ và vô cùng cần thiết.

Thực tế hiện nay, đất nước ta đang trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá, hoạt động đầu tư diễn ra vô cùng mạnh mẽ trên rất nhiều lĩnh vực. Đặc biệt các ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay đang có xu hướng chung là hoạt động đa năng, phục vụ rất nhiều đối tượng khác nhau đồng thời các ngân hàng thương mại tự chủ và tự chịu trách nhiệm trước mọi quyết định của mình. Bởi vậy công việc thẩm định càng có ý nghĩa quan trọng đối với các ngân hàng thương mại Việt Nam - với bề dày kinh nghiệm còn rất cách xa so với các nước.Việc hoàn thiện được các cách thức, nguyên tắc, phương pháp trong hoạt động này rất cần thiết nhằm phù hợp với tình hình hiện tại của đất nước đồng thời cũng là bước tiến cho quá trình hội nhập của các ngân hàng thương mại Việt Nam phù hợp với các chuẩn mực quốc tế.

Thẩm định dự án đầu tư bao gồm rất nhiều phương diện: Thẩm định sự cần thiết phải đầu tư và thực hiện dự án, thẩm định thị trường của dự án, thẩm định phương diện kỹ thuật của dự án,…Trong đó thẩm định tài chính của dự án đầu tư là một nội dung vô cùng quan trọng và có ý nghĩa quyết định cao nhất đối với quyết định tài trợ dự án của ngân hàng thương mại. Nó vừa có ý nghĩa đối với hoạt động của ngân hàng vừa mang ý nghĩa xã hội rất lớn.

Trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết về thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư, cùng với thực tế thực tập tại Sở giao dịch I- Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam em đã lựa chọn đề tài nghiên cứu là: “Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư tại Sở giao dịch I - Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam”.

Với thực tế hoạt động tài trợ dự án đầu tư tại SGDI, những kết quả khả quan liên tục được ghi nhận, chất lượng thẩm định dự án ngày càng nâng lên theo độ tăng trưởng của các dự án đem lại lợi nhuận không nhỏ cho ngân hàng. Tuy vậy,với sự phát triển của nền kinh tế cùng với đòi hỏi của hội nhập thế giới trên các lĩnh vực thì hoạt động ngân hàng cũng cần phải có những bước tiến phù hợp với thông lệ quốc tế. Bên cạnh những kết quả đạt đựơc, SGDI cũng còn gặp một số khó khăn trong việc thực hiện hoạt động thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư.

Bởi vậy, bằng những kiến thức đã được thầy cô giáo truyền thụ cũng như các kiến thức lĩnh hội được trong quá trình nghiên cứu, em mong muốn được đóng góp một vài đề xuất nhằm nâng cao chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư trong hoạt động cho vay tại SGD I.

* Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

- Đối tượng: Đề tài chỉ tập trung vào nghiên cứu các vấn đề liên quan đến việc thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư.

- Phạm vi nghiên cứu: Thẩm định dự án đầu tư được thực hiện bởi rất nhiều chủ thể trong xã hội như các nhà quản lý, chủ đầu tư, các tổ chức tài chính… Nhưng với điều kiện có hạn, đề tài chỉ nghiên cứu vấn đề dưới góc nhìn của một nhà ngân hàng khi quyết định tài trợ cho dự án. Và việc thẩm định hiệu quả tài chính được xem xét đối với những dự án được tài trợ bằng vốn chủ sở hữu và vốn vay ngân hàng, đặc biệt chú ý đến cho vay thương mại.

Bằng thực tiễn thực tập, đề tài tập trung nghiên cứu thực trạng thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư tại SGD I- Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam.

- Thời gian: Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề trong khoảng thời gian 3 năm trở lại đây.

* Phương pháp nghiên cứu:

- Trước hết, đề tài sử dụng phương pháp liệt kê đi liền với phân tích, so sánh để đánh giá.

- Tiếp theo, cách thức xem xét toàn diện kết hợp với minh hoạ giải thích được sử dụng trong đề tài.

* Kết cấu đề tài:

Phần đầu,đề tài tập trung hệ thống hoá các nội dung cơ bản liên quan đến dự án đầu tư và thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư tạo cơ sở cho việc phân tích thực trạng tại ngân hàng.

Phần hai, đề tài nghiên cứu thực trạng tại Sở giao dịch I của Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam rồi đưa ra những nguyên nhân của thực trạng đó.

Cuối cùng, đề tài đưa ra một số đề xuất và kiến nghị nhằm hoàn thiện hoạt động thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư.

Kết cấu của khoá luận như sau:

Chương 1: Những lý luận cơ bản về dự án đầu tư và hoạt động thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư đối với ngân hàng

Chương 2: Thực trạng công tác thẩm định hiệu quả tài chính dự án đầu tư tại SGD I- Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam

Chương 3: Một số giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định hiệu quả tài chính của dự án đầu tư