ĐẶT VẤN ĐỀ

[FONT=Times New Roman]Thời gian qua, khủng hoảng hệ thống tài chính - ngân hàng (TCNH) khởi đầu từ nước Mỹ bởi hoạt động cho vay dưới chuẩn của các ngân hàng thương mại, đã lan toả sang một loạt các nước Anh, Đức, Pháp, Trung Quốc, Nga . Các ngân hàng Việt Nam cũng không tránh khỏi những “cơn sốc tài chính” và theo qui luật tất yếu, cũng đứng trước các nguy cơ “phá sản như” nhiều ngân hàng nước ngoài. Để hạn chế sự tác động của khủng hoảng tài chính thế giới, bảo đảm hệ thống ngân hàng hoạt động an toàn, hiệu quả, Chính phủ Việt Nam, Ngân hàng Trung ương cùng với các bộ, ngành đã sử dụng nhiều biện pháp, công cụ như công cụ lãi suất, thị trường mở, tỷ giá hối đoái, dự trữ bắt buộc, chính sách thuế theo hướng linh hoạt, phù hợp với tín hiệu của thị trường. Sự can thiệp này đã có tác dụng kiềm chế lạm phát, hạn chế được khủng hoảng. Tuy nhiên, phải nhận thấy rằng, đây chỉ là các biện pháp can thiệp cấp bách. Còn một khi, có ngân hàng nào đó lâm vào tình trạng khủng hoảng thì “túi tiền” của Nhà nước dù có lớn đến mấy cũng khó cứu vãn nổi tình thế. Chính vì vậy, để không lâm vào tình trạng bất ổn, các ngân hàng phải tuân thủ đúng qui trình cho vay luật định, thẩm định kỹ các điều kiện vay vốn, có thái độ “dứt khoát” với đối tượng không đủ tiêu chuẩn vay. Bên cạnh đó, Việt Nam có khoảng 80% dân số sống bằng nghề nông nên khách hàng vay vốn là nông dân không ít và việc thẩm định hồ sơ tương đối khó khăn. Nếu không có sự hỗ trợ của chính quyền địa phương (CQĐP), thì các khoản nợ xấu của ngân hàng sẽ tăng cao. Vậy, CQĐP được làm và có nghĩa vụ phải làm gì để hỗ trợ cho hoạt động của các ngân hàng an toàn, hiệu quả?

[FONT=Times New Roman] A.MỞ ĐẦU

B.NỘI DUNG[FONT=Times New Roman]

1.CQĐP và hoạt động cho vay của các ngân hàng

[FONT=Times New Roman]2.Chính quyền địa phương và hoạt động thu chi ngân sách địa phương

[FONT=Times New Roman]3.Chính quyền địa phương và việc đảm bảo quyền, lợi ích của người nộp thuế

[FONT=Times New Roman]C.KẾT LUẬN