A. LỜI MỞ ĐẦU

Bên cạnh những kết quả đạt được thì những quy định của pháp luật hiện nay về vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án dân sự ở toà án cấp sơ thẩm, phúc thẩm còn có nhiều vấn đề cần được xem xét cho thoả đáng với thực tiễn áp dụng. Do đó, nội dung bài tiểu luận xin đi vào tìm hiểu và đưa ra một số những kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án ở toà án cấp sơ thẩm, phúc thẩm.

A. LỜI MỞ ĐẦU

B. PHẦN NỘI DUNG

I. Vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án dân sự ở toà án cấp sơ thẩm, phúc thẩm

1. Khái niệm chung về đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:

2. Căn cứ ĐCGQVADS ở Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm.

3. Thẩm quyền, thủ tục và hậu quả pháp lý của việc ĐCGQVADS ở Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm

a) Ở Tòa án cấp sơ thẩm

b) Ở cấp phúc thẩm

II. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về vấn đề đình chỉ giải quyết vụ án dân sự ở toà án sơ thẩm, phúc thẩm

1. Sử dụng các quy định về thuật ngữ trong BLTTDS theo hướng thống nhất thuật ngữ.

2. Bổ sung căn cứ ĐCGQVADS nếu bị đơn là cá nhân chết

3. Bổ sung quy định hướng dẫn việc xử lý trong trường hợp tranh chấp về tài sản những nguyên đơn chết mà không có người thừa kế.

4. Sửa đổi, bổ sung quy định tại điểm c và điểm d khoản 1 Điều

5. Sửa đổi bổ sung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 168

6. Sửa đổi quy định tại điểm c khoản 1 Điều 192 BLTTDS theo

7. Sửa đổi quy định tại điểm d khoản 1 Điều 192 theo hướng cụ thể hóa hơn ý chí của đương sự trong việc yêu cầu TA giải

8. Về sửa đổi quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 về căn cứ

9. Sửa đổi khoản 2 Điều 192 theo hướng không quy định căn cứ

10. Sửa đổi bổ sung quy định về quyền khởi kiện, quyền yêu cầu

C. KẾT THÚC VẤN ĐỀ

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO