Bài Làm

[*]Theo anh (chị), Tòa án có thể giải quyết yêu cầu ly hôn, chia tài sản vợ chồng và giải quyết yêu cầu đòi nợ trong cùng một vụ án không ? Tại sao ?

Trả lời: Tòa án có thể giải quyết yêu cầu ly hôn, chia tài sản vợ chồng và giải quyết yêu cầu đòi nợ trong cùng một vụ án.

Vì: Theo quy định tại Ðiều 38 BLTTDS 2005 về Nhập hoặc tách vụ án thì:“1. Tòa án có thể nhập hai hoặc nhiều vụ án mà Tòa án đó đã thụ lý riêng biệt thành một vụ án để giải quyết nếu việc nhập và việc giải quyết trong cùng một vụ án bảo đảm đúng pháp luật. ”

Trong trường hợp này, số tiền 100 triệu mà anh Hồng và chị Thủy vay của ông C là khoản vay của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Nên nghĩa vụ trả nợ cho ông C là của chung anh Hồng và chị Thủy. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 95 Luật HN và GD 2000 thì: Nếu anh chị thỏa thuận được về số tiền mỗi người phải trả cho ông C thì ngay sau khi chia tài sản, Tòa án có thể trừ trực tiếp khoản tiền mỗi người phải trả vào số tài sản đó. Nếu anh chị không thỏa thuận được thì Tòa án sẽ căn cứ vào các yếu tố hoàn cảnh, thu nhập của hai người để quyết định số tiền mỗi người phải trả cho ông C.

Việc buộc anh Hồng chị Thủy phải trả nợ cho ông C không gây khó khăn hay ảnh hưởng đến vụ án ly hôn. Quan hệ pháp luật giữa ông C và anh chị Hồng Thủy là quan hệ giữa bên cho vay và bên vay; Quan hệ giữa anh Hồng và chị Thủy là quan hệ vợ chồng; hai quan hệ này không liên quan với nhau, nhưng chúng có mối quan hệ với nhau vì khi vay hai anh chị là vợ chồng cùng thống nhất ý chí khi vay tiền của ông C. Như vậy sẽ đảm bảo được việc giải quyết nhanh chóng nhưng vẫn đúng pháp luật: quyền lợi của ông C vẫn được bảo đảm, mà không làm thay đổi kết quả của vụ án ly hôn.

Bên cạnh đó ông C cũng có yêu cầu: “ đề nghị Tòa án buộc anh Hồng và chị Thủy trả số nợ trên khi giải quyết việc ly hôn”. Tòa án cũng có thể dựa vào đây như là một căn cứ nữa để nhập việc giải quyết yêu cầu ly hôn, chia tài sản vợ chồng và giải quyết yêu cầu đòi nợ trong cùng một vụ án.

Như vậy, mặc dù đây là hai quan hệ hoàn toàn khác nhau nhưng do chúng có mối liên hệ với nhau và việc giải quyết yêu cầu của ông C không làm ảnh hưởng đến vụ án ly hôn giữa anh Hồng và chị Thủy, nên hoàn toàn có thể giải quyết trong cùng một vụ án.

[*]Giả sử chị Thủy đang nuôi con nhỏ dưới 1 tháng tuổi thì anh Hồng có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn không ?

Trả lời: Anh Hồng không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn.

Vì: Theo quy định tại Khoản 2 Điều 85 Luật HN và GĐ 2000 thì: “Trong trường hợp vợ đang có thai hoặc nuôi con dưới mười hai tháng tuổi thì chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn”.

Nguyên tắc này của Luật HN&GĐ là nhằm bảo vệ phụ nữ và trẻ em, giúp đỡ các bà mẹ thực hiện tốt chức năng cao quý của người mẹ như Điều 2 Luật HN&GĐ 2000 đã quy định. Vì trong trường hợp này họ cần được chăm sóc hỗ trợ từ phía gia đình đặc biệt là người chồng của mình, sự hỗ trợ này giúp cho người vợ có tinh thần vượt qua tình trạng đặc biệt khi có thai hoặc nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Nếu ly hôn trong khoảng thời gian này người vợ bị tác động mạnh về tâm lý sẽ ảnh hưởng xấu đến mẹ và em bé.

Nhưng nếu người yêu cầu giải quyết ly hôn là chị Thủy thì ngay cả khi chị đang nuôi con nhỏ dưới 1 tháng tuổi, yêu cầu của chị vẫn được Tòa án chấp nhận thụ lý. Và sau khi ly hôn, đứa con sẽ được giao cho chị Thủy trực tiếp nuôi theo quy định tại Điều 92 Luật HN&GĐ.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

[*]Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam. Trường Đại học Luật Hà Nội. NXB Công an nhân dân. Hà Nội – 2009;

[*]Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2005;

[*]Luật hôn nhân và gia đình năm 2000;

[*]Nhập, tách vụ án dân sự - Một số lý luận và thực tiễn. Ths. Trần Anh Tuấn – Khoa pháp luật Dân sự - ĐH Luật Hà Nội. Tạp chí Tòa án nhân dân số 3. Tháng 2 năm 2005.