MỞ ĐẦU

1. Tính cấp thiết của đề tài

Trong mọi giai đoạn cách mạng, Đảng ta luôn coi công tác tư tưởng (CTTT) có tầm quan trọng hàng đầu. Hiện nay, vai trò CTTT không những không giảm nhẹ, trái lại, CTTT cần được đổi mới, tăng cường về nhiều mặt để nâng cao hiệu quả.

Tính cách mạng và tính khoa học trong CTTT do Đảng ta lãnh đạo là hai mặt của cùng bản chất CTTT. Chóng có mối quan hệ biện chứng chặt chẽ với nhau. Trong mối quan hệ đó, sự thống nhất, kết hợp giữa tính cách mạng và tính khoa học tỷ lệ thuận với hiệu quả CTTT và thắng lợi của cách mạng.

Trong thời kỳ cả nước quá độ lên CNXH, đặc biệt, trong công cuộc đổi mới đất nước tõ sau Đại hội VI của Đảng, CTTT nhìn chung, đã có những đổi mới đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ mới, và đạt được nhiều thành tựu đáng kể. Tuy nhiên, đây là vấn đề rất khó khăn, phức tạp nên vẫn còn nhiều hạn chế, nhất là việc kết hợp tính cách mạng và tính khoa học trong CTTT chưa thật nhuần nhuyễn. Nhiều vấn đề lớn đặt ra đối với nội dung, hình thức, phương pháp, phương tiện CTTT hiện nay, đòi hỏi phải đổi mới theo tinh thần kết hợp chặt chẽ hơn nữa tính cách mạng và tính khoa học. Chẳng hạn, làm CTTT như thế nào trong điều kiện phát triển nền kinh tế nhiều thành phần, vận hành trong cơ chế thị trường; trong điều kiện mở cửa, đẩy mạnh giao lưu quốc tế, để kế thừa được những thành tựu phát triển kinh tế của CNTB, những giá trị nhân văn, tiến bộ của thế giới, mà vẫn giữ vững và phát huy những giá trị của dân tộc và của cách mạng...

Đối với chủ thể CTTT, nội dung các khái niệm tính cách mạng, tính khoa học của CTTT, cũng như bản chất mối quan hệ giữa chóng trong hoàn cảnh cụ thể hiện nay, không phải ai còng nhận thức và vận dụng đúng. Đây là mét trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng CTTT nhiều khi kém sức thuyết phục.

Trên cơ sở tổng kết thực tiễn CTTT hiện nay, cần tìm ra những biện pháp tốt nhất kết hợp tính cách mạng và tính khoa học của CTTT, để công tác này góp phần thúc đẩy sự nghiệp CNH, HĐH đất nước có hiệu quả nhất. Đó là lý do tác giả chọn đề tài " Quan hệ biện chứng giữa tính cách mạng và tính khoa học trong công tác tư tưởng của Đảng ta hiện nay".

2. Tình hình nghiên cứu đề tài  

Ở Việt Nam đã có mét sè cuốn sách, mét sè công trình khoa học và nhiều bài viết về CTTT tõ những góc độ tiếp cận khác nhau.

Những vấn đề chung của CTTT đã được đề cập trong nhiều cuốn sách của các nhà lãnh đạo CTTT (Đào Duy Tùng, Hoàng Tùng, Trần Trọng Tân...) và các cơ quan nghiên cứu, giảng dạy về CTTT (Ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương, khoa Tuyên truyền của phân viện Báo chí - Tuyên truyền...); sự lãnh đạo của Đảng đối với CTTT đã được đề cập trong mét số luận án thạc sĩ và bài báo; mét số đề tài cấp Nhà nước (KX 10-09B, KXBĐ-05), cấp bộ (92-98-043) và nhiều bài viết đã đề cập đến vấn đề đội ngũ cán bộ CTTT...

Vấn đề quan hệ biện chứng giữa tính cách mạng và tính khoa học trong CTTT của Đảng ta đôi khi cũng được đề cập, song mới chỉ đi vào những khía cạnh cụ thể như: cuốn " Sù thống nhất giữa tính cách mạng và tính khoa học trong phương pháp lãnh đạo" (Ngô Thành Dương chủ biên); luận án phó tiến sĩ về " Quan hệ biện chứng giữa tính chân thật và tính đảng của báo chí cách mạng" của Phựng Đăng Bách; những bài viết ngắn như " Quán triệt tính cách mạng và tính khoa học trong công tác tư tưởng" của Đậu Thế Biểu (trong cuốn " Cách mạng và sáng tạo")," Kết hợp tính khoa học và tính chính trị trong nghiên cứu lý luận" củaTrần Hữu Tiến (Nghiên cứu lý luận, Số 3/1992)... Ngoài ra, còn cónhữngsuy nghĩ hay những nhận xét khái quát trong nhiều bài báo.

Trên thế giới cũng có mét sè sách, báo của các tác giả Liên Xô (cò), Trung Quốc và Lào... đề cập đến những vấn đề có liên quan đến đề tài này.

Song, có thể nhận xét rằng, trong nước cũng như trên thế giới chưa có công trình khoa học nào đề cập trực tiếp và toàn diện về đề tài luận án này.

3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài

Luận án chủ yếu đề cập đến quan hệ biện chứng giữa tính cách mạng