MỤC LỤC

Trang

Phần I: LỜI NÓI ĐẦU 2

Phần II: NỘI DUNG 4

I. Quá trình tìm hiểu và thu thập thông tin 4

1.Khái quát về quá trình tìm hiểu và thu thập thông tin 4

2. Kết quả của quá trình tìm kiếm thông tin 4

II. Thực trạng trọng tài thương mại và nội dung của pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 ở Việt Nam 7

1. Nội dung cơ bản của pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 7

2. Thực tiễn áp dụng trọng tài thương mại 2003 9

Phần III. Nhận xét và kiến nghị 18

Danh mục tài liệu tham khảo 21

PHẦN I

LỜI NÓI ĐẦU

Sau khi hội nhập vào nền kinh tế thế giới,Việt nam đã có thêm nhiều cơ hội để nền kinh tế ngày càng phát triển, sớm đạt được mục tiêu tiến lên xã hội chủ nghĩa. Đây cũng chính là cơ hội cho các doanh nghiệp việt nam có thêm đc nhiều sự chọn lựa về mọi lĩnh vực trong kinh doanh (nguyên nhiên vật liệu, đối tác kinh doanh, thị trường tiêu thụ, lực lượng lao động .v.v.) giúp họ tối đa hóa lợi nhuận .Nhưng bên cạnh đó thì cũng không ít những khó khăn đặt ra với họ. Đó ngày càng nhiều đối thủ cạnh tranh không chỉ còn là những thương nhân trong nước mà còn là đa số những thương nhân nước ngoài với kiến thức kinh doanh đa dạng, phong phú và sự hỗ trợ đắc lực của những luật gia có kinh nghiệm cạnh tranh. Trong khi thương nhân của chúng ta còn chưa có nhiều kinh nghiệm để tự bảo vệ trước tranh chấp thương mại,đang ngày càng phổ biến trong nên kinh tế thị trường mở. Chỉ khi họ ý thức được tầm quan trọng về các biện pháp giải quyết tranh chấp thương mại họ mới tự biết cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chính mình. Thì đây mới chính là cơ hội giúp các doanh nghiệp Việt Nam vươn xa trên thị trường quốc tế.

Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là một trong những phương pháp giải quyết tranh chấp hữu hiệu với nhiều ưu điểm nổi bật so với giải quyết bằng con đường tòa án như: Giải quyết vụ việc một cách nhanh gọn, kín đáo và phán quyết có giá trị chung thẩm ( Có hiệu lực cuối cùng và đc cưỡng chế thi hành ), các bên có quyền tự do lựa chọn trọng tài, tự do lựa chọn địa điểm, gian xét xử, luật áp dụng với những tranh chấp có yếu tố nước ngoài thời gian xét xử. Nếu giải quyết bằng con đường tòa án ở nước ngoài thì tòa án Việt Nam có thể không được công nhận thi hành bản án nếu nước đó không tham gia hiệp định tương trợ tư pháp có Việt Nam. Trong khi quyết định của trọng tài được công nhận và có hiệu lực thi hành trên 130 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.

Mặc dù với ưu thế như vậy nhưng Trung tâm trọng tài thương mại Quốc tế Việt Nam (VIAC) mỗi năm chỉ xử lý được 20-25 vụ. Các trung tâm khác chỉ khoảng năm đến bảy vụ, thậm chí có trung tâm không có vụ nào. Tình trạng này xảy xảy ra ngay cả với cơ quan tòa án, viện kiểm sát, cơ quan thi hành án .Qua nhiều nguồn thông tin thì nguyên nhân này là những bất cập của pháp luật hiện hành ,doanh nghiệp chưa nhận thấy tầm quan trọng của trọng tài thương mại. Để thấy rõ hơn được nguyên nhân sâu xa của tình trạng này cần phải nghiên cứu thực trạng giải quyết tranh chấp bằng trọng tài và việc áp dụng pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 trong những năm gần đây.

Trong thời gian thực tập tại sở kế hoạch đầu tư Hà nội, em có cơ hội tiếp xúc với nhiều nguồn thông tin từ cơ sở thực tập cũng như đài báo, thông tin từ báo điện tử. Em nhận thấy việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại đang ngày càng giữ một vai trò quan trọng trong khi những quy định pháp luật về nó có nhiều điểm còn bất cập, làm hạn chế số lượng doanh nghiệp tìm đến với các trung tâm trọng tài. Vì thế theo yêu cầu của một chuyên đề thực tập tốt nghiệp, em đã viết một bản báo cáo với đề tài: “Thực trạng áp dụng pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 trong những năm gần đây”. Hi vọng phản ánh đầy đủ thực trạng của công tác trọng tài những ưu điểm cũng như những bất cập, và đóng góp của riêng em về hướng giải quyết cho những thiếu sót của pháp lệnh này.

Do lần đầu tiếp xúc với việc làm báo cáo chuyên đề và việc thu thập tài liệu về vấn đề này còn là khó do pham vi bao quát của vấn đề rất lớn, đòi hỏi kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau nên bài viết của em sẽ có những thiếu sót và hạn chế. Vì vậy em mong thầy cô chỉ bảo thêm để bài viết của em được hoàn thiện hơn