Mã tài liệu: 249588
Số trang: 11
Định dạng: docx
Dung lượng file: 29 Kb
Chuyên mục: Luật
ĐỀ BÀI TM2.NT1-11:
Doanh nghiệp A (Việt Nam) ủy thác cho Doanh nghiệp B (Việt Nam) nhập một lô giày phụ nữ để bán vào mùa đông với kích cỡ, kiểu dáng, màu sắc theo đúng yêu cầu của A. Theo đúng nội dung đó, B ký hợp đồng mua lô hàng trên của Doanh nghiệp C (Trung Quốc) để chuyển giao cho A. Do có sự biến động trên thị trường nên C đã không có đủ hàng để giao theo thỏa thuận, C thông báo với B sẽ chậm giao hàng trong thời hạn 2 tháng. Vì vậy, B cũng không có hàng để giao cho A. Vì không có hàng để bán vào mùa đông, và đến khi hàng được giao thì đã hết thời điểm có thể bán được hàng nên A bị chịu rất nhiều thiệt hại. Do đó, A đã phát đơn kiện B ra Trung tâm Trọng tài Thương mại Hà Nội yêu cầu B phải bồi thường thiệt hại cho A. Hỏi:
1. Cần phải làm rõ những vấn đề gì để biết Doanh nghiệp B có phải bồi thường thiệt hại cho Doanh nghiệp A hay không? 2. Nếu cũng trong tình huống trên, Doanh nghiệp B không phải là bên nhận ủy thác của Doanh nghiệp A mà là đại lý của Doanh nghiệp A thì có sự khác biệt không? Tại sao? Từ đó đưa ra ý kiến của nhóm về sự phân biệt đại lý thương mại và ủy thác mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam. 3. Nếu giả sử trong tình huống trên, Doanh nghiệp C giao hàng đúng thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng Doanh nghiệp A không chuyển tiền để Doanh nghiệp B thanh toán cho Doanh nghiệp C thì sẽ giải quyết như thế nào
Những tài liệu gần giống với tài liệu bạn đang xem
📎 Số trang: 11
👁 Lượt xem: 1232
⬇ Lượt tải: 33
📎 Số trang: 7
👁 Lượt xem: 564
⬇ Lượt tải: 20
📎 Số trang: 16
👁 Lượt xem: 438
⬇ Lượt tải: 21
📎 Số trang: 3
👁 Lượt xem: 707
⬇ Lượt tải: 18
📎 Số trang: 4
👁 Lượt xem: 979
⬇ Lượt tải: 20
📎 Số trang: 37
👁 Lượt xem: 454
⬇ Lượt tải: 18
📎 Số trang: 35
👁 Lượt xem: 555
⬇ Lượt tải: 17
📎 Số trang: 5
👁 Lượt xem: 422
⬇ Lượt tải: 16
Những tài liệu bạn đã xem
📎 Số trang: 11
👁 Lượt xem: 3199
⬇ Lượt tải: 32